Comparative Analysis of Spatial Development Policies
Analyse comparative des politiques de développement territorial
Résumé
Spatial development policy as a part of development policy with a special accent on the spatial dimension uses comparative analysis as the research and applicative method. Specificity of the spatial dimension is presented through four characteristics of space which are - continuity, territoriality, identity and spatial contents. Comparative analysis can be accomplished on the basis of the differences in the background, in the framework of different territorial levels (local, regional, national, continental or global), based on cultural differences or by comparing different sectoral policies. Six existing comparative studies served as a model to compare spatial planning systems of France and Serbia as two main examples on the national and subnational levels, and also short overviews of the examples of other ten countries in the world chosen following three criteria which are surface of the territory, number of inhabitants and population density. As conclusion of the thesis the need for constitution of comparative planning as a subdiscipline of spatial planning is being justified, using the comparative analysis as the method for research and realization of spatial development policies.
La politique de développement territorial constitue une partie de la politique du développement. L'accent est mis sur la dimension territoriale. On utilise l'analyse comparative comme méthode applicative et de recherche. La spécificité de la dimension territoriale peut être perçue par quatre caractéristiques de l'espace : sa continuité, sa territorialité, son déterminisme et son contenu. L'analyse comparative peut être effectuée selon plusieurs critères. Dans cette thèse elle est présentée selon quatre critères : temps, niveaux territoriaux (local, régional, national, continental et mondial), spécificités culturelles et enfin politiques sectorielles de développement. Basées sur l'analyse de six études comparatives existantes, deux études de cas principales sont présentées, celle de la France et celle de la Serbie, avec leurs niveaux subnationaux et nationaux, ainsi qu'un aperçu de dix autres pays importants, selon trois critères principaux: la surface, la population et la densité de population. La justification d'une nouvelle discipline au sein de l'aménagement du territoire est développée dans la dernière partie ; cette discipline qui peut être appelée aménagement comparatif utilise l'analyse comparative comme méthode pour la recherche et la réalisation des politiques du développement territorial.
Loading...