B. F. Munier-b and . Serquin-y, Multi-attribute decision making and generalized expected utility in nuclear power plant maintenance, p.9908, 1999.

B. D. and R. H. Tversky-a, Descriptive, normative, and prescriptive interactions in decision-making, La sociologie des organisations, Éditions seuil : 3e éd. rev. et augm, 1985.

B. H. Pinto-jl and . Wakker-p, Making Descriptive Use of Prospect Theory to Improve the Prescriptive Use of Expected Utility, Management Science, vol.47, issue.11, pp.1498-1514, 2001.

B. D. Vansnick-j-c, Utilité cardinale, pp.979-1000, 1990.

B. D. Borison-a, Risk-based Decision Making: Integrating Risk Management into Business, 1995.

C. M. Goncalves-f, Outil d'aide à la décision : application au choix de stratégie UGV, p.267, 2007.

C. L. Springer and D. J. , Risk Analysis, Foundations, Models and Methods La méthode des choix multi-attributs appliquée aux Monts d'Arrée, Cahiers d'économie et sociologie rurales, pp.84-85, 2002.

D. P. Cillo-a, A General Risk Measure Reconciling Behavioral and Normative Foundations, INSEAD, 2008.

D. P. Luo-m, A simple Trade-off condition for additive multiattribute utility, Journal of Multi-criteria Decision Analysis, vol.6, pp.248-252, 1997.

D. F. Tan, Les interactions entre projets dans le sélection de projets, Lavoisier, Revue française de gestion, pp.159-172, 2005.

D. J. Fishburn-p and W. J. Steuer-r, Multiple Criteria Decision Making, Multiattribute Utility Theory: The Next Ten Years, Management Science, 1992.

G. G. Giard-v and C. R. Midler-c, Faire de la recherche en management de projet, Editions Vuibert, 2004.

G. R. Dou-h, L'approche multidécideur multicritère d'aide à la décision, Papier réalisé dans le cadre de la thèse 00 AIX3 0006, 1997.

G. M. Perny-p, Agrégation multicritère, Logique floue, principes, aide à la décision, pp.81-120, 2002.

G. R. Lichtenstein-s and . Slovic-p, Valuing Environmental Resources A constructive Approach, Journal of Risk and Uncertainty, vol.7, pp.177-197, 1993.

H. R. Lindstedt-m and . Sinkko-k, Multiattribute Risk Analysis in Nuclear Emergency Management, Risk Analysis, vol.20, p.4, 2000.

H. R. Sinkko-k, L. M. Ammann-m, and . Salo-a, Rodos and decision conferencing on early phase protective actions in Finland, Radiation and Nuclear Safety Authority, pp.1-76, 1998.

H. A. , L. Masson-p, and . Weil-b, De la R&D à la RID : de nouveaux principes de management du processus d'innovation, Congrès francophone du management de projet, 2001.

H. J. and K. H. Schoemaker-p, Sources of Bias in assessment procedures for utility functions, p.8, 1982.

H. S. Edwards-w, M. R. Von, and W. D. , Eliciting Probabilities from Experts Advances in Decision Analysis: From Foundations to Applications, pp.129-153, 2005.

K. E. Safra-z, Preference Reversal" and the Observability of Preferences by Experimental Methods, Econometrica, vol.55, pp.3675-685, 1987.

K. R. Raiffa-h, Decisions with multiple objectives-preferences and value tradeoffs, 1993.

K. &. Tsang-e, Realism and Constructivism in Strategy Research, Strategic Management Journal, vol.22, pp.1163-1168, 2001.

L. N. Habrard-a, D. P. Cpi, E. Paris, and L. M. , Démarche d'évaluation multicritères des solutions en conception de nouveau produit, Maîtrise des incertitudes dans les développements par ultra grands fonds, 2003.

L. M. Grid, L. C. Paris, C. N. Buron-c, and R. S. Slama-g, stratégie d'entreprise et réglementation, le cas de l'industrie maritime, Mémoire de thèse N°2004-34 Développement d'un index d'états de santé pondéré par les utilités en population française : le Health Utilities Index, pp.4-5, 2001.

L. Projet-de-développement-et-innovation and .. , 22 1.1.3.1 L'importance grandissante des phases amont du projet Caractérisation et organisation de l'avant-projet, p.23

.. Avant-projet-et-gestion-des-risques-et-opportunités, 26 L'importance reconnue de la gestion des risques de projet, p.26

.. Définition-de-l-'industrie-mécanique, Raisons de la restriction du domaine d'étude à l'industrie mécanique, p.29

.. De and .. De-la-décision, 45 L'aide à la décision : principes de base, Caractérisation et attentes pour l'évaluation des risques, p.45

.. Apports-de-la-thèse-et-positionnement, 69 1.3.2.1 Positionnement par rapport à la recherche en management de projets 70 1.3.2.2 Positionnement par rapport à la recherche sur la science de la décision et la MAUT (Multiattribute Utility Theory), p.71

.. Encadrement-et-contexte-de-la-recherche, 76 1.3.3.1 La recherche-intervention, p.77

S. De-von-neumann-et-morgenstern, (. De-savage, and .. , Axiomatisation Théorie de l'utilité espérée subjective théorie de l'utilité à dépendance de rang (RDU) de Quiggin (1982) et Wakker & Deneffe (1996), théorie de l'utilité espérée de Choquet (CEU), de Schmeidler ................................................ 96 Cumulative Prospect Theory (CPT) de Tversky et, pp.95-96, 1944.

.. Etat-des-lieux-concernant-l-'utilisation-de-la-maut-en-entreprise and M. De-la, 113 2.1.4.1 Conditions favorables pour l'application, p.114

M. Outil-basé-sur-la and .. Pour-répondre-au-problème-posé, 117 2.2.1 La fonction d'utilité du projet : structure et justifications, CHAPITRE 2.2 : Construction d'un, pp.117-278

E. Et-protocole, 195 3.1.1 Description de l'entreprise d'accueil, CHAPITRE, vol.31

E. Méthodologie-limites, 249 Interrogations sur le rôle de la constante d'échelle multiplicative C 249 L'intervention de plusieurs experts fausse-t-elle les résultats ?, ., p.250

A. Annexe, amélioration de la méthodologie d'élicitation des constantes d'échelle d'une fonction d'utilité multi-attributs multiplicative, p.289

C. Annexe, Liste des critères d'évaluation de la performance d'une pelle hydraulique sur chenille, p.307

G. Annexe, Représentation par tranche de la fonction d'utilité multi-attributs multilinéaire globale : Dr, p.312

I. Annexe, Algorithme pour l'élicitation des constantes d'échelle multilinéaires dans le cas n=3, p.314