L. Pa, uve de l'ét a pe 2 es t a lo rs terminée . E n effet , nous ven on s de p rouv e r (rela t ion s (4.6), (4.21) et (4.3< 1)) qu e soit sin, J , soit ~, issue.31=

. Les-o-rie-nta-tions, vérifian t (E .38) peuve nt ê tre caractér isées t rès facilement, En effet, issue.0

. Au-vu-de-la, 5, l'o rienta t io n des roue s l e t i 2 SiS "d, est telle que 6 1 et 6 , so nt su per posées. Le cmassocié à un fi l, p.page [

R. Mai-nte-na-nt, 38) dans la relat ion (E.:37) On en déd uit imméd ia te ment q ue ce tte dern iè re n' est pas sat isfa ite si 1 -1, :> o = l l

. En-repo-rtant, E.4l) da ns la rela t ion (E.37), nous en dédu ison s im médiatement q ue cette de rni ère n 'est pas satisfaite si, p.42

. Or-nou3-su-pposo-ns and . Qu, el les ne sont pas vérifiées), 6. l ct 6, so nt séca ntes e n 5" qui est d o nc CIR , P roposit ion 2.13. Ces orientations des roue s directrices n'a ppart ie nne nt pas à 0

. En-reportant-finalement, 53) dans (E.52), nous obtenons qu'une expression explicite pour la matrice Q2 est Q2=(T-1f

. Dans-cette-section, définie par (4.2:~), pour le cas des robots de la classe R~. Plus précisément, nous montrons quc pour les robots de la classe R~ ne comportant qUE' n d ' = 2 roues directrices ou n d ' ~ :J roues directrices dont les centres S, sont alignés, l'expression de la fonction M(t) définie par (4.23) cst donnée par la relation (4.38), ponr les robots de la classe R~ équipés de n d ' ~ :3 roues directrices dont les centres S, ne sont pas alignés, si l'on simplifie les calculs en, alors l'expression de la fonction M(I) définie par (4.23) est donnée par la relationJ9)

S. Ml, la distance entre <l>r(t) et Xery, Cette fonction est définie par En reportant (1.19) dans (E.55), nous obtenons Ann. E. Résultats techniques concernant les robots Rl Pour obtenir maintenant le minimum minimurum de vons déterminer le couple (di, s) pour lequel \

. Considérons-tout-d, abord les couples (di, s) associés avec un Compte tenu des propriétés de la fonction cos, la relation strictement est toujours 1 cos zà + sa,ad < 1 + sign(u,)O'rO'I (E.70)

E. Reportant, 70) dans la ligne supérieure de (8.68), on montre facilement la minoration suivante Pour tous les couples (ri7,s)

. Au-vu-de, 77), le calcul de A1fl propose le problème suivant : calculer le minimum de la fonction f1, IJ, issue.8

. Avec-cr, I. Variant-respectivement-dans, I. *. , {. , and I. , La fonction f1(cr,K,8), t.out comme la fonction À(&, lé, s) que nous avions précédemment introduite lors du calcul de Mf, peut être vue comme une famille de paraboles pour la variable K, paramétrée cette fois par les variables cr ct 8. Puisque lé est nécessairement positif, le minimum de l'une de ces paraboles

. En-reportant, 79) dans (E.78), nous en déduisons que la valeur minimale pour une parabole paramétrée par (IJ,8) est si (cr

. Compte-tenu-du-signe-de-qu, elles correspondent bien dans (8.84), est sin 2/31" de chaque côté de ces racines, nous en déduisons Ce dernier

. En-utilisant, 84), on montre immédiatement que flmm,l(O) = 0-; + sin 2/3l.r ;:o.sin 2f3l.r la conclusion (E.89) peut donc être ré-écrite plus simplement Si o-rcos

. Enfin, 84) que (o-rcos /31,r = 0) ===} mjn flmm,l(0-) = 0-;+ sin 2 /3l.r ;:0. sin

]. J. Ack92 and . Ackermann, Robust yaw with Font and rear wheel, pp.243-267

{. J. Ackerrnann, Hobust nonlmear and yaw stainlizaiioti of 4ws cars, Proc. IEEE Conf. on Control Proc. IFAC World congress, pp.2586-2590, 1992.

]. A. A1l94 and . Alloum, Modélisation et commande la sécurité de conduite, Thèse de Doctorat, Compiègne (UTC)

C. H. Aranua-rmcaire, J. Moog, and . Pamel, A utiear aiqeoraic jrame dsmamic [eedback linearizationFull linearization of a feedbackCommande non-linéaire des robots, Proc. MTNS [And88] B. d'Andréa-Novel, 1988.

M. [. Asama, L. Sato, H. Bogoni, and A. Kaetsu, Matsumoto, and 1. EndoDevelopment of an omni-direetional mobile robot with 3 dof decoupling drive mechanism, Proe. IEEE Conf. on Roboties & Automation, pp.1925-1930, 1995.

]. A. Ast95 and . Astolfi, Exponential stabilization of a car-like oeliicle, Proe. IEEE Conf. on Roboties & Automation, pp.1391-1396, 1995.

G. [. Bastin and . Campion, Motion planning for wheeled mobile robots a simple [eedback control approach" ln Proe, European Control Conf. (ECC), pp.1925-1929

L. [. Bakker, H. B. Nyborg, and . Boustany, Pacejka, modeling for use in vehicle dynamics siiuliesCommande non linéaire adaptative de systèmes mécaniques de type pont roulant, Congrès International la Societé des ingénieurs de l'automobile (SAE), 1992.

M. [. Bloch, N. H. Reyhanoglu, and . Meclamroch, Control and stabilization of nonholonomic Caplygin dynamic systems, [1991] Proceedings of the 30th IEEE Conference on Decision and Control, pp.1127-1132, 1991.
DOI : 10.1109/CDC.1991.261519

M. [. Bloch, N. H. Reyhanoglu, and . Mcclamroeh, Control and stabilization of nonholonomic dynamic systems, IEEE Transactions on Automatic Control, vol.37, issue.11, pp.1746-1757, 1992.
DOI : 10.1109/9.173144

]. R. Br083 and . Broekett, Asymptotic stability andfeedback stabilization, Differential geometric control theory, pp.181-191, 1983.

R. [. Bicehi and . Sorrentino, Dezterous manipulation through rolling, Proe. IEEE Conf. on Roboties & Automation, pp.452-457, 1995.

D. [. Bushnell, Tilbury, and S. three-input chained form nonholonomic systems using : the [ire ezample

E. Bushnell, D. Tilbury, and S. Sastry, Steering Three-Input Nonholonomic Systems: The Fire Truck Example, The International Journal of Robotics Research, vol.38, issue.5, pp.1432-1437366, 1993.
DOI : 10.1177/027836499501400405

B. [. Campion, Andréa-Novel, and G. Bastin. back control of nonholonomic mechanzcal Decision & Control, Modelmg and stale [eedln Proc. IEEE Conf. on Décembre, pp.1184-1189, 1991.

]. J. Car81 and . Cau, centre manifold theory

G. [. Campion and . Bastin, On adaptive linearizing control tional mobile robots, Proc. MTNS Symposium, pages dam

C. , C. Canudas-de-wit, and A. D. Ndoudi-likoho, Nonlinear control for a convoy-like uehicle, Proc. IFAC Symposium on Robot Control (SV ROCO), pp.257-262994

A. [. Canudas-de-wit, A. Ndoudi-likoho, and . Micaelli, Feedbcak control fol' a train-like veliicle, Proc. IEEE. Conf. on Robotics & Automation, 1994.

Y. [. Chung, Nakamura, and 0 ..1. SylrdalenPTolotyping a nonholonomic manipulator, Proc, IEEE Conf. on Robotics & Automation, pp.2029-2036, 1995.

[. Coron, Links beiuieen local controllability and local continuous siab ilizalion, Proc. IFi\C Conf. on Nonlinear Control Systems Design (NOLCOS), pp.477-482, 1992.

C. [. Descusse, . D094-]-a, G. De-luca, and . Oriolo, stronq itioertible a 117.roe. nrm.n.nen.r snsre msNonholonomy in red undant. robots under kinematic inversion, Proc. IFAC Symposium on Robot Control (SYROCO), pp.421387-1398, 1994.

E. [. Egeland and O. J. Sordalen, ()u,tputjeecibac,1;; siobilizaiion offully linearizable systems, nonholonomic oehicle with constant Proc. IEEE Conf. on Roboties & Automation, pp.20251007-1037, 1992.

. [. Ellis, Vehicle Dynamics, Business Books, 1969.

]. P. Har82 and . Hartman, Ürditiaru differential equations, Birkhâuser Boston, 1982.

D. [. Hamel, A. Meizel, and . Charara, liA new rolnist irackinq autonomous »elucles" In l'roc, IFAC Symposium on Robot Control ROCO), pp.93-99, 1983.

R. Su and G. Meyer, Global transformations of nonliuear syson Automatic Control, [Isi89] A. IsidoriNonlmear control systems, 1989.

W. Respondek, On linearisation of control systems" sciences de PolognNonlinear systems, pp.517-522, 1980.

A. [. Krener, W. Isidori, and . Respondek, Il Partial and robust linearisatioti by feedback, Proc. IEEE Conf. on Decision & Control, pp.126-130, 1983.

Y. [. Kanayama and T. Noguchi, A stable tracking control method for a robot in control analysis and methodsDesign of an omnidirectional and holonomie wheeled plaijorni prototype, Proc. IEEE Conf. on Intelligent Robots & Systems (IROS) Proc. IEEE Conf. on R.obotics & Automation, pp.1236-1241, 1991.

B. (. Lernq-uais, Andr ée-Novel "T ransformalion (jf/h e !.:ill ematic mod- e1s of restrlded mobilit y iolieelcd mobile robots with a single platform ini a chaincd [erms" acce pté po ur la Con f, 1995.

J. P. Laumond, Cont rollabilit y of a mullibody m obile robot ' IE EE Trans. o n Robotic s &: Automation, pp.755-76, 1993.

A. Lee, A preview stu ring au /opilot cou/roI <J/gonlhm for [ou r-iohcclsteering passenger vehide" Tran s. of the ASME Journ al of dynami c systems , meas urement , and cont rol, pp.401-441, 1992.

R. Ma-rino, On th e larges! fudback linea rizabie s u b ~ ys te m" Systems &- Cont rol l.et t.er s, pp.345-351, 1986.

P. Mart-in, Cont ributi 01i ri J'étude des systèmes diff érenli ellement plats, 1993.

A. Mica, B. Elli, and H. T. Builot, Modeling and a,~yrnptot ic s/a bilizalion of mobil~ robots ~quipped wi/h t wo or mon steerinç wheel, Pr e e mbr e 1992 , {M'C95] R.T. M'Closke y. uEzplJ/lenlial s/abilization Qf driftl ess nonli n car control sy stems " T hèse de Docto rat , Califo rnia Instit ute of Technology, 1995.

. G. Mc-h91-]-m, R. M. Mchra-bi, and . Ii, C he ng, a.nd A. Hem a miCon/roi of a wlm /ed mobile robot with double s/eering, Peoc. IEEI-: Conf. on Intelligent Robots &. System s (IRaS ), pp.806-814, 1991.

. Mc-ss-]-r, . Il, C. Middle-tcn-an-d, and C. Goodwin, Adapli ve com put fd /o rqu~ cont rol for rigid link m anipula/i ons " Syste ms &. Co nt rol Lette rs, pp.9-16, 1988.

P. P. Fm-n8ij, C. I. Muir, and . Neuman, Sa n Ant o nio, Décembre 1993K in ematic m oddin.1 for f eedback control of ali omnidirectirlJlal .vliede d mobile robot", [li P re e, IE EE Conf. on lt obovics & Auto ma t ion, pp.943-952, 1987.

S. and S. Sast-ry, Steerin g nonholon omic sys tems in chain ed, l1\ 15 91\ R.l\-1. Murr ay

S. S. Bibliographie, A. Sastry, C. Micaelli, . Samsonmt92-]-n, M. Matsumoto et al., Trajeciors] trackinq for two-steering iolieels mobile roboi.s titude of a rigid spacecraft with iuio INRIAVehicle Luterai iielocits} and yaw rate con irol with two independent control Trans. of the ASME Journal of o y n arn rc ~y,sLeIIRobotic control and nonholonomic motion planning, Nonholonomic motion planning IEEE Trans. on Automatic Control Proc. IFAC Symposium on Robot Control (SYROCO) Thèse de Doctorat, pp.700-716, 1990.

N. , H. Nijmeijer, and W. Respondek, Stabilization and for state [eedback" ln (NOLCOS)Dijnamic linear control systems, IEEE Trans. on Autornatic, vol.1070, p.182, 1988.

A. [. Nijrneijer, . Van, and . Schah, Nonlinear dynamical control systems, 1990.

S. [. Nakamura and . Savant, Nonlinear tracking control of autonomous underwater vehicles, Proceedings 1992 IEEE International Conference on Robotics and Automation, pp.4-9, 1992.
DOI : 10.1109/ROBOT.1992.220005

&. Robots, ]. L. Systemspac91, B. Praly, J. Novel, and . Coron, Lyapuno1J design ing conirollers for cascaded IEEE Trans, Thuilot, G. fol' the feedback stabilizalion Conf. on Robotics & "A [Ren93] P. Renaut, pp.1248-1260, 1991.

M. [. Ronchon and J. Fliess, Homogeneous Lyapunov [unciioti for homoqeneous continuons oecior fields, Systems and controlletters, vol.19, issue.6, pp.467-473, 1992.

K. [. Samson, . Ait-abderrahim-[-sa91-]-c, K. Samson, ]. E. Ait-abderrahimsac93, and . Sachot, Mobile robot control Pari 1 Feedback control of a nonholonomie wheeled cart in cart esuni space Rapport de recherche 1288, INRIA/Sophia-Antipolis, Octobre 1990Feedback stabilization of a nonholonomic wheeled mobile robotCommande par retour d'élal de robai mobile en tenant compte des glissements, Proc. IEEE Conf. on Intelligent Robots & Systems (IROS) Rapport technique, ENSMP /CEA-DPSA-STR-Fontenayaux-Roses, pp.1242-1247, 1991.

W. Slotine and . Li, Adaptive manipulator control: A case study, IEEE Transactions on Automatic Control, vol.33, issue.11, pp.995-1003, 1988.
DOI : 10.1109/9.14411

]. O. Sçi93a and . Serdalen, Conversion of the kinematics of a car untli n irailers inio, Proc. IEEE Conf. on Rohotics & Automation, pp.382-387, 1993.

]. O. Sçi93b and . Serdalen, Feedback control nf -n o n h nlrv-n o-mrr-mobile robots, Thèse de Doctorat, 1993.

]. H. Sus87, . Sussmannsus91-]-h, A. Sussmann, and . Micaelli, A general theorem on local of Control and OptimizationLocal controllability and motion of systems unili driftAnalysis of the rate of convergence of some time-varying feedback laws, Proc. IEEE Conf on sottie classes Control, pages [TAM92a] B. Thuilot, B. d'Andréa-Novel, pp.158-194, 1991.

B. Thuilot, B. , and A. Micaelli, Etude bzbliographique sur la commande par retour d'étal de robots mobiles à 3 roues" Rapport technique, 1992.

]. B. Tam92c and B. Thuilot, Andréa-Novel, and A. MicaeUi. siabilization of mobile robais equipped with iuio or moresteerina ioheels" port technique

J. Di-h-li-o-grap and . Ui, B_d 'Andr ée-Novel, and A. Micaell iMndélisatum ct commande de robots mobiles li rOlUS cas où les hy pothèses de rouleme nt san s gliss em ent ne so nt plus vérifiée s" Ra p port tec h niq ue, C E A·, 1994.

. Ta, Th ui Jot, B. d 'A nd r ée-Novel. a nd A. Micae lliCom ma nde des robots mo biles dans te cas où les hypoth èses de roulem ent pur sans glissemen t ne son, Rapport t ech n ique

D. Écem-bre-l-Â-Â-Â-(-ta-m95bj, B. T. Hu-ilot, and I. , And r éa-N ovel, a nd A. Mic aelliModeling <mdstate [e edbock eonlrol of mobile robols equippf d with se verol.~lurin9 wheds, 1995.

H. T. Huijot and A. Lag-inpg, S imu lation et comma nde de robots mobiles, 1991.

{. Hu and 9. Huilot, Comm ande des systèmf.s nnn -linéa ires". Co urs po u r les élè vesingénieu rs, 3'im~ an née, EN ST A , P a r-is, Septembr e 1994. lT il94J D. T ilb u ryExter ior diff erent ial systems and nonhol onomlc mo tion planning, 1994.

D. Tilbu-ry, R. M. Mu-r-ray, and S. S. Sest-ry, Trajecto ry geneTlilion for the n-trai/ er problem using Goursat nor mal form " IEEE Tr an s. 0 11 i\utomatic Control, pp.40802-40810, 1995.

I. Mw, A. Ieel, R. M. Murray, and G. Wa-lsh, No M % llomie control s yste ms f rom steeri ng tQ stabilizaiion wzth siflus oid$". l n P roc, IE E E Co nf. o n Dec i sion Al Co ntrol, pp.1603-1609, 1992.

O. [. Bu-ry and L. S. Serdalen, Bushn ell , a nd S. Sast ryA mu/li . s!eering trailtr system ,",onvf.rsion int o chain ed f orm usinç dynamu feedback" l n P re e . IFAC Sy mposiu m on Robo t Con tro l, Capri , Sep tembre 19!H (\ \' A951 M. Wf'5t and Il . Asa da "De$zgll and cou/roi of bail whed omnid ireeh on al t'ehick~". In P ro c. IEEE Con f. on Rob ot ics & Aut om a tio n, pp.59-164, 1931.

C. Bi-bl-io-gr-a-p-h-ie-i\\-'b931-g, L. G. Walsh, . Bushn, and . Li, Sta6ili.:" ho n of madtipl~ Ulput c-hoinf' d [orn, con lro i SYli tCms, Pree. IEEE Conf-on Decision &.Cont rol, pp.9-9

K. Wichlund and O. J. , Seedalen, and o. r.g~ l anJContro l propcrh es of un dcrn duated Ii ehicles, ln Pre e. IEEE Conf. on Robotics & Autom at ion, 1995.

T. Yoshizewe, St a611I ty tAeory 6y LyaplJ1l ov'S second mdA Qd ~ volume 9 T he math ematicalsociery of Ja pan, 1966.