B. Le-cisaillenent-de, . Auteurs, . Titre, and . References, ? 4E935.7 N, T( 3 >? 24529.3 N Le point d'application de l'effort normal E< 3 > est à .635 m, du coin bas droit de la tranche La longueur du segment sur leouel E( 3 1 s'applique eM : 1.14 m La cisaillement d« l'effort inter

. C. Tokyo, Etude de l'adhérence sol-armature. Proceeding of the IX I, 1976.

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor., PARIS p, pp.293-301

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor., PARIS p, pp.301-309

D. Etude-expérimentale-sur-modèles-réduits-du and . Uree, comportement d'un soutènement en sol cloué JURAN I. Int. Symposium in situ soil and rock reinfor, pp.309-315

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor., PARIS p, pp.219-225

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor., PARIS p, pp.39-45

G. P. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor, pp.327-333

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor, pp.257-263

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor, pp.491-494

. N. Confortement-de-versants-urbanisés-'e and . Lyon, Exemple dans l'agglomération Lyonnaise. Formation continue de l, pp.22-25

'. E. Lyon and G. J. , Stabilité d'une paroi de soutènement clouée. Etude comparative. Formation continue de l, 1985.

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor, pp.341-354

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor, pp.65-70

S. N. Elargissement-de-l-'emprise, pour la desserte de Saint-Quentin en Yvelines. Soutènement d'un talus à Versailles, Revue Travaux, pp.44-49

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor, pp.77-83

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor, PARIS JURAN I

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor

. Int, Symposium, in situ soil and rock, reinfor. PARIS p, pp.347-355

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor., PARIS p, pp.119-125

. Résistance-des-matériaux and . N. Cours-de-l-'e, Construction d'un mur de soutènement entre Versailles-Chantiers et

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor., PARIS p, pp.151-157

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor, pp.157-163

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor. PARIS General report on Design parameters for artificially improved soils. Proceeding of theVII 1, CS.M.F.E. BRIGHTON Le, vol.16, 1984.

. Int, Symposium, in situ soil and rock reinfor., PARIS p, pp.163-169

C. Choisissons-pour and . Chiy, \m paramètre sans dimension) Les équations (1) permettent de majorer ce chargement. Le calcul du maximum de F (G) permet ensuite de maximiser ce majorant : 1) Chiy< (2-cos

F. En-supposant-que, on obtient : ChlY"< (2-cos(ç))/(J -sin((p)) F(s) est maxi en x=h soit, puisque Chi y < K + (2-cos((p)/(l-sin(ç) = 2tan

. En-un, les effets de bords n'ont pas d'influence sur le tenseur des contraintes si et seulement si, sur la facette horizontale centrée en ce point, la contrainte a pour valeur : T(M) = yh(M)n h(M)

. Un-container-parallélépipédique-est-fermé-d, un coté par une plaque en verre qui peut être déplacé parallèlement à elle-même. La partie centrale du fond de la boîte est un orifice de section carré. Cet orifice est obturé (librement) par un plateau lié à un capteur de force